Вирок № 89447054, 26.05.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5333/20

Провадження № 1-кп/344/674/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Торованина С.В.,

представника потерпілого ТзОВ "Галичина-Табак" ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з обвинувальним щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні перебуває одна малолітня дитина, працюючого в ТОВ "СОЛІД-УКРАЇНА", раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Злочин скоєно за наступних обставин. Так, 29.01.2020 ОСОБА_1 на підставі наказу начальника Івано-Франківського відділення ТзОВ «Галичина-Табак» ОСОБА_2 №12-к від 28.01.2020 «Про прийняття на роботу», прийнято на посаду експедитора в ТзОВ «Галичина-Табак» (ЄДРПОУ 36497264). Цього ж дня, між генеральним директором ТзОВ «Галичина-Табак» та ОСОБА_1 , укладено договір про повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну роботодавцю, в наслідок його діянь (дій або бездіяльності). У своїй діяльності ОСОБА_1 користується вимогами інструкції «Про порядок здійснення доставки товару в торгові заклади» з якою останнього 28.01.2020 ознайомлено. У відповідності до вимог вказаної інструкції, матеріально-відповідальна особа товариства при здійсненні доставки товару до замовника, несе повну матеріальну відповідальність за його кількість та цілісність і зобов`язана: п.1 отримати в складі товарно-матеріальні цінності в кількості та асортименті згідно видаткових документів та загрузити їх в транспортний засіб, виключаючи можливість пошкодження в процесі транспортування товару, пакувальної тари; п.4 прибувши у визначений адрес, у випадку розрахунку за товар по факту, вияснити у торговому закладі про наявність коштів у магазині для розрахунку,після чого вивантажувати товар. Матеріальні цінності здавати по кількості та асортименту; п.6 працівник магазину зобов`язаний у примірнику накладної поставити свій підпис про їх отримання та чітко вказати своє прізвище; п.8 коли проводиться оплата за товар по факту доставки експедитор, водій представник торгівельний у примірнику накладної, який залишається в магазині, розбірливим почерком робить запис «Гроші в сумі цифрове позначення та прописом отримав» підпис, прізвище; п.12 отримані в магазині кошти разом з накладною опускаються через отвір в закритий металевий сейф, який надійно закріплений в автомобілі; п.14 прибувши в офіс фірми експедитор отримує в касі ключ від сейфа за допомогою якого відкриває сейф і збирає з нього всі кошти. Переносити їх від автомобіля до каси необхідно в сумці, не демонструючи це іншим особам; п.15 в офісі всі кошти складаються по номіналу та здаються касиру разом з транспортними документами та ключем від сейфа. Матеріально-відповідальна особа знаходиться в касі під час їх перерахунку. Гроші рахуються зданими після того як працівник каси підтвердив загальну суму у відповідності до накладних внесених в реєстр; п.16 всі отримані грошові кошти на маршруті повинні бути здані в касу в той же день. Забороняється користуватися коштами фірми. У випадку їх привласнення, розтрати, наступає кримінальна відповідальність.

В подальшому, ОСОБА_1 усвідомлюючи що його посада надає йому право отримувати грошові кошти від фізичних осіб підприємців за поставлену продукцію, використав делеговані йому повноваженні у злочинних цілях за наступних обставин. 24.04.2020 року ОСОБА_1 , отримавши з метою реалізації, на складі ТзОВ «Галичина-Табак» товар, відвантажив його клієнтам товариства, а саме: ПП ОСОБА_3 на суму 9291,00 грн згідно накладної №46695 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_4 на суму 23255,64 грн згідно накладної № 45583 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_4 на суму 786,00 грн згідно накладної № 45610 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_5 на суму 38958,72 грн згідно накладної № 45611 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_6 на суму 11810,82 згідно накладної № 45469 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_7 на суму 19346,52 грн згідно накладної № 45510 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_7 на суму 2030,40 грн згідно накладної № 45511 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_8 на суму 23284,98 грн згідно накладної № 45647 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_8 на суму 20915,82 грн згідно накладної № 45646 від 23.03.2020 року, ПП ОСОБА_9 на суму 2438,40 згідно накладної 45514 від 23.03.2020 року та ПП ОСОБА_10 на суми: 945, 00 грн, 10871,72 грн, 393,60 грн. згідно накладних № 45534, 45532, 45533 від 23.03.2020 року. Отримавши на загальну суму 165064,62 грн. в якості оплати вище вказаних накладних, в цей час у обвинуваченого ОСОБА_1 виник умисел на привласнення грошових коштів від фізичних осіб підприємців за реалізовані ним товарно-матеріальні цінності, які були йому ввірені. Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_1 маючи намір обернути виручені від реалізації продукції грошові кошти роботодавця на свою користь, 24.03.2020 року, вже після поставки товару до суб`єктів підприємницької діяльності, прибув до ТзОВ «Галичина-Табак» за місцем здійснення діяльності товариства, однак, не передав ввірені йому від продажу товарів грошові кошти у касу підприємства.

В процесі здійснення досудового розслідування, 17.04.2020 року між потерпілим ТзОВ "Галичина-Табак" в особі представника потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про узгоджену міру покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про примирення, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди розуміє.

Представник потерпілого ТзОВ "Галичина-Табак" ОСОБА_2 також просив затвердити угоду про примирення укладену між ТзОВ "Галичина-Табак" та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди про примирення укладену між потерпілим та обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між потерпілим ТзОВ "Галичина-Табак" та обвинуваченим ОСОБА_1 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.3 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих покарання обставин (повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілому, на утриманні в обвинуваченого перебуває одна малолітня дитина), відсутністю обтяжуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 17.04.2020 року, укладену між ТзОВ "Галичина-Табак" та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Арешт, накладений на майно, вилучене 27.03.2020 року в ході огляду за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31.03.2020 року - скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя О.Б.Лазарів