
Справа № 344/719/20
Провадження № 2/344/1686/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із наведеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на виконанні в органах виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист № 344/6042/19 від 22 листопада 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки х усіх видів її доходів щомісячно з 06 квітня 2019 року на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку; виконавчий лист № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року включно. Згідно виконавчого листа № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, заборгованість відповідача за період з 29 березня 2018 року по 06 квітня 2019 року становить 24 060 грн. 67 коп. За виконавчим листом № 344/6042/19 від 22 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_2 за період з 06 квітня 2019 року по грудень 2019 року (включно) складає 19 817 грн. 90 коп. Згідно виконавчого листа № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 заборгованість ОСОБА_2 за період з 29 березня 2018 року по 30 червня 2018 року становить 3 937 грн. 83 коп. У зв`язку із несплатою аліментів позивач просив суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) по несплачених аліментах у загальному розмірі 166 464 грн. 40 коп., яка складається із 112 774 грн. 65 коп. - пені по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/4046/18 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття; 29 698 грн. 28 коп. - пені по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/6042/19 від 22 листопада 2019 року; 23 991 грн. 47 коп. - пені по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/4046/18 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 .
У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подала, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив суд про його задоволення, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач та її представник у судові засідання не з`являлись, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
На виконанні у Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходяться наступні виконавчі листи:
- № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку державного виконавця, за період з 29.03.2018 року по 06.04.2019 року, заборгованість по виконавчому листу становить 24 060 грн. 67 коп.
- № 344/6042/19 від 22 листопада 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів щомісячно з 06 квітня 2019 року на час навчання ОСОБА_3 , але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Згідно розрахунку державного виконавця, за період з 06.04.2019 року по 31.12.2019 року, заборгованість по виконавчому листу становить 19 817 грн. 90 коп.
- № 344/4046/18 від 22 лютого 2019 року про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року включно. Згідно розрахунку державного виконавця, за період з 29.03.2018 року по 30.06.2018 року, заборгованість по виконавчому листу становить 3 937 грн. 83 коп.
Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Як вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Розмір аліментів виконавцем розраховувався відповідно до розміру середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості.
Відповідач по справі судові рішення про стягнення аліментів не виконувала. Згідно розрахунків позивача, розмір пені за невчасну сплату аліментів становить 166 464 грн. 40 коп., яка складається із 112 774 грн. 65 коп. - пеня по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/4046/18 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття; 29 698 грн. 28 коп. - пеня по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/6042/19 від 22 листопада 2019 року; 23 991 грн. 47 коп. - пеня по несплачених аліментах за виконавчим листом № 344/4046/18 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 .
Як зазначалось вище, ч. 1 ст. 196 СК України передбачено що розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, визначений судом, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментним платежам.
Однак позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню), що перевищує 100 відсотків заборгованості по кожному виконавчому листу.
Тому з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів в наступних розмірах:
- за виконавчим листом № 344/4046/18 від 22.02.2019 року за період з 29.03.2018 року по 06.04.2019 року в розмірі 24 060 (двадцять чотири тисячі шістдесят) гривень 67 коп.;
- за виконавчим листом № 344/6042/19 від 22.11.2019 року за період з 06.04.2019 року по 31.12.2019 року в розмірі 19 817 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 90 коп.;
- за виконавчим листом № 344/4046/18 від 22.02.2019 року за період з 29.03.2018 року по 30.06.2018 року в розмірі 3 937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 83 коп.
Наведений розмір пені становить 100 відсотків заборгованості по кожному виконавчому листу за вказані періоди.
З урахуванням наведеного, суд вважає частково обґрунтованими вимоги позивача.
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Вирішуючи питання розподілу витрат по оплаті судового збору суд враховує, що позивач звільнений від його сплати, а тому з відповідача слід стягнути 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави, що пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст. 180, 181,184, 187,194, 196 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів за виконавчим листом № 344/4046/18 від 22.02.2019 року за період з 29.03.2018 року по 06.04.2019 року в розмірі 24 060 (двадцять чотири тисячі шістдесят) гривень 67 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів за виконавчим листом № 344/6042/19 від 22.11.2019 року за період з 06.04.2019 року по 31.12.2019 року в розмірі 19 817 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 90 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів за виконавчим листом № 344/4046/18 від 22.02.2019 року за період з 29.03.2018 року по 30.06.2018 року в розмірі 3 937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 83 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення та його апеляційного оскарження обчислюється з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Суддя Бабій О.М.
Повний текст рішення складено та підписано 26 травня 2020 року.
Судове рішення № 89447052, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/719/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: