Ухвала суду № 89446388, 08.05.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3703/20

Провадження № 2-а/428/288/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення за позовом представника позивача Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти, 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Єремєєва Михайла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов позов представника позивача Мозолєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти, 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Єремєєва Михайла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що 19.03.2020 р. о 10 – 28 годин поліцейським 2 роти 1 батальйону УПП в Луганській області рядовим поліції Єрємєєвим М.С. за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, б. 37 відносно ОСОБА_1 було винесено постанову серії ЕАК № 2267512, згідно до якої позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Про складання постанови позивачу нічого не було відомо, підпису про отримання копії постанови позивач не ставив та жодної постанови не отримував. Про існування постанови йому стало відомо 28.04.2020 від працівників Первомайського МВ ДВС ГТУ юстиції в Луганській області, в цей день і отримав копію постанови. Просить поновити строк оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення по справі відносно позивача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, розглянувши клопотання про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із ч.ч 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2,3 ст. 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити інформацію щодо предмету доказування у цій справі, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати з Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, б. 20) копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , серії ЕАК № 2267512 від 19.03.2020 року з додатками до неї та копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 194, ч. 4 ст. 229 КАС України, зазначене клопотання розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92905, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, б. 20) належним чином засвідчені копії копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , серії ЕАК № 2267512 від 19.03.2020 року з додатками до неї та копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Встановити строк для виконання цієї ухвали шляхом надіслання до суду витребуваних доказів - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна