
Справа № 209/1186/20
Провадження № 3/209/542/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який неналежним чином ставиться до навчання в КЗ «Середня загальноосвітня школа № 40» Кам`янської міської ради.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, з рішенням суду згодна, зобов`язується посилити контроль за навчанням сина. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в 7-Б класі КЗ «СЗШ № 40». ЇЇ син не відвідував заняття у школі тільки з поважних причин, у тому числі через хворобу, а вона надавала до школи відповідні документи. Вона не з`явилася на засідання ради з профілактики правопорушень, бо була на роботі. Вона постійно проводить з сином бесіди щодо підвищення рівня його знань. На її думку, вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 437621 від 16 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом в.о. директора КЗ «Середня загальноосвітня школа № 40» Кам`янської міської ради на ім`я начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП про притягнення батьків ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, бо учень схильний до пропусків навчальних занять без поважних причин; має низький рівень навчальних досягнень; у ІІ семестрі не атестований з геометрії, географії; не відвідав жодного уроку з трудового навчання, а батьки дитини не приділяють належної уваги навчанню та вихованню сина. ОСОБА_3 , яка була запрошена на засідання ради з профілактики правопорушень, до школи не з`явилася.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 89446063, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1186/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: