
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина судового рішення
26 травня 2020 року м. Кремінна
Справа № 414/725/20
Провадження № 2/414/237/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
встановив:
оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен тривалий час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлено 01 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд
вирішив:
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчатися, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., починаючи з дати подання позову 01 квітня 2020 року і до досягнення донькою 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчатися.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та який мешкає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 89446018, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/725/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: