Ухвала суду № 89445287, 26.05.2020, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1121/19

2-во/609/8/20

2-во/609/9/20

26 травня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, суд –

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 05 листопада 2019 року, де було невірно вказано дату видачі паспорта ОСОБА_1 , а саме де вказано:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість того, щоб вказати – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, 14 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 05 листопада 2019 року, де було невірно вказано дату видачі паспорта ОСОБА_1 , а саме де вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість того, щоб вказати – « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також де не вірно вказано місце народження заявника, а саме де вказано: «с. Великі Загайці», замість того, щоб вказати – «с. Малі Загайці»

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають до задоволення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне виправити описку допущену в рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Шумського районного суду від 05 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, викреслити в рішенні суду, де вказано:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вказати – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «с. Великі Загайці», а вказати – «с. Малі Загайці»

Резолютивну частину рішення слід рахувати наступного змісту:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), де зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце знаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14035769) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті – задоволити.

2. Встановити той факт, що трудова книжка НОМЕР_3 , видана 18.08.1987 року КСП "Світанок" належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, народилася в с. Малі Загайці та проживає в селі Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.08.2002 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

3. Встановити той факт, що в довідці № 284/01-25 від 28.02.2019 року, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі стажової книги том №3, арк. 122, о.р. 1108, фонд № 99, опис № 1-2, книги по оплаті праці 2002 р., том 2, арк. 121, п. № 11, фонд № 239, опис № 1-2 в відомостях про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві за 1978-2002 рр., по СС "Світанок", ПАП "Загаєцьке" с. В. Загайці невірно вказано ім"я особи ОСОБА_3 та встановити той факт, що довідка № 284/01-25 від 28.02.2019 року, видана архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі стажової книги том № 3, арк. 122, о.р. 1108, фонд 99, опис № 1-2, книги по оплаті праці 2002 р.,том 2, арк. 121, п. № 11, фонд № 239, опис № 1-2 відомості про кількість вироблених трудоднів в колгоспному виробництві за 1978-2002 рр., по СС "Світанок", ПАП "Загаєцьке" с. В.Загайці належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, народилася в селі Малі Загайці та проживає в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.08.2002 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

4. Встановити той факт, що в довідці № 1245/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП "Світанок" с. В.Загайці, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1978-1985 рр. невірно вказано ім"я особи ОСОБА_3 та встановити той факт, що довідка № 1245/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП "Світанок" с. В.Загайці, видана архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1978-1985 рр. належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, народилася в селі Малі Загайці та проживає в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.08.2002 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Встановити той факт, що в довідці № 1246/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП "Світанок", КСП СС "Світанок" с. В. Загайці, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1986-1992 рр. невірно вказано ім"я особи ОСОБА_3 та встановити той факт, що довідка № 1246/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП "Світанок", КСП СС "Світанок" с. В.Загайці, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1986-1992 рр. належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, народилася в селі Малі Загайці та проживає в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.08.2002 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

6. Встановити той факт, що в довідці № 1247/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП СС "Світанок", с. В.Загайці, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1993-2000 рр. невірно вказано ім"я особи ОСОБА_3 та встановити той факт, що довідка № 1247/-01-25 від 03.09.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії КСП СС "Світанок", с. В.Загайці, виданій архівним відділом Шумської районної державної адміністрації на підставі книг обліку з/плат за 1993-2000 рр. належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, народилася в селі Малі Загайці та проживає в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 08.08.2002 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. В. Ковтунович