
ЄУН 193/838/19
Провадження № 2/193/32/20
У Х В А Л А
15 травня 2020 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарство "ВДАЛЕ ПЛЮС", третя особа без самостійних вимог: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року,-
У С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарство "ВДАЛЕ ПЛЮС", третя особа без самостійних вимог: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року.
Представником позивача надано клопотання про витребування доказів.
Позивач просить витребувати у Селянського (фермерського) господарства "ВДАЛЕ ПЛЮС" оригінал договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року, укладений між Селянським (фермерським) господарством "ВДАЛЕ ПЛЮС" та ОСОБА_3 та акт приймання-передачі землі до нього .
Витребувати у Софіївської районної державної адміністрації реєстраційну справу за договором оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року, укладений між Селянським (фермерським) господарством "ВДАЛЕ ПЛЮС" та ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , якій діє в інтересах ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарство "ВДАЛЕ ПЛЮС", третя особа без самостійних вимог: Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року- задовольнити.
Витребувати у Селянського (фермерського) господарства "ВДАЛЕ ПЛЮС" оригінал договору оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року, укладений між Селянським (фермерським) господарством "ВДАЛЕ ПЛЮС" та ОСОБА_3 та акт приймання-передачі землі до нього.
Витребувати у Софіївської районної державної адміністрації реєстраційну справу №39702510 від 15.02.2018 року за договором оренди земельної ділянки від 25 грудня 2017 року, укладений між Селянським (фермерським) господарством "ВДАЛЕ ПЛЮС" та ОСОБА_3 .
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О .В. Шумська
Судове рішення № 89444588, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/838/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: