Ухвала суду № 89444222, 23.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.03.2020
Номер справи
487/3823/17
Номер документу
89444222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№487/3823/17

Провадження №2/487/1186/20

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю:

секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2017 року у справі №487/3823/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2017 року по справі №487/3823/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року скасовано заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2017 року по справі №487/3823/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.03.2020 року відповідач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що він звертався до позивача з метою отримання відомостей повторного отримання ним платіжної картки зі встановленим кредитним лімітом згідно кредитного договору, проте йому було відмовлено з підстав, що в нього існує заборгованість і будь-які відомості щодо кредиту можуть бути надані лише на запит суду, просив витребувати у АТ КБ “ПРИВАТБАНК” наступні відомості: чи було повторно, після отримання вперше 08.06.2012 р. відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку із встановленим кредитним лімітом згідно кредитного договору № б/н від 08.06.2012 року; у разі, якщо видавалась - надати відповідні докази; який строк дії платіжної картки зі встановленим кредитним лімітом згідно кредитного договору № б/н від 08.06.2012 р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які відповідач просить витребувати у АТ КБ “ПРИВАТБАНК” стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази відповідач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” наступні відомості:

- чи було повторно, після отримання вперше 08.06.2012 р. відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку із встановленим кредитним лімітом згідно кредитного договору № б/н від 08.06.2012 року; у разі, якщо видавалась - надати відповідні докази;

- який строк дії платіжної картки зі встановленим кредитним лімітом згідно кредитного договору № б/н від 08.06.2012 р.

Зобов`язати Акціонерне Товариство Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” надати суду витребувані докази строком до 05.08.2020 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

Судове засідання у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 09.00 години 05.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89444222 ?

Документ № 89444222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89444222 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89444222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89444222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89444222, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 89444222, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89444222 відноситься до справи № 487/3823/17

Це рішення відноситься до справи № 487/3823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89444213
Наступний документ : 89444245