
Справа № 182/3348/19
Провадження № 2/0182/1458/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі головуючого - судді Багрової А.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Службу у справах дітей Нікопольської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартироюза адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі позов не визнають. Зазначають, що у спірній квартирі зареєстровані та проживають двоє малолітніх дітейОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 подала також клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи Службу у справах дітей Нікопольської міської ради.
Для підтвердження вказаних відомостей ухвалою від 29.04.2020 року судом було зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надати довідку з Єдиного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.05.2020 року ОСОБА_1 подано суду довідки з Єдиного демографічного реєстру №№ 1355,1358,1359 від 12.05.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , а відомості про реєстрацію місця проживання в м. Нікополі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Згідно з наданими 25.05.2020 року ОСОБА_1 поясненнями та доданою до них інформацією Нікопольського районного відділу ДМС, на момент народження ОСОБА_4 функції реєстратора виконували житлово-експлуатаційні контори та дитина була занесена у реєстраційну картку форми А його матері ОСОБА_6 , у зв`язку з чим відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_4 у Єдиному демографічному реєстрі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням того, що рішення по суті справи може вплинути на права та обов`язки малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони зареєстровані у спірній квартирі, суд вважає доцільним залучити їх до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно з частиною першою статті 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Також, за змістом ст. 11 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» вирішення питання соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей забезпечується органами опіки та піклування, якими є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
ОСОБА_1 подала письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служби у справах дітей Нікопольської міської ради, оскільки вважає, що участь цієї особи обов`язкова у розгляді справи, так як спір стосується житлових прав малолітніх дітей, які в спірній квартирі зареєстровані та проживають.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи Служби у справах дітей, оскільки органом опіки та піклування є Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, а не Служба у справах дітей.
У той же час, беручи до уваги, що рішення суду по справі може вплинути на житлові права малолітніх дітей, захист яких покладено на орган опіки та піклування, суд вважає доцільним також залучити до участі у справі орган опіки та піклування Нікопольської міської ради.
Керуючись ст.ст. 53, 242 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - відмовити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі їхнього законного представника - матері ОСОБА_3 .
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради.
Запропонувати третім особампротягом 15 календарних днів з дня отримання копій ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду письмові пояснення щодо позову.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 89444011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3348/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: