Постанова № 89443862, 22.05.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3571/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и л а :

22.05.2020 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ 306863, 03.05.2020 року о 20.30 гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив скандал із тещею ОСОБА_2 ,в ході якого поводив себе агресивно, виражався в її сторону нецензурними словами, ображав, принижував, чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити її, чим вчинив психологічне домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оглянувши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що протокол складений з порушеннями вимог ст.ст.256,278 КУпАП.

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення уповноважена особа вказала у протоколі, що потерпілими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте в матеріалах справи не міститься жодних пояснень гр. ОСОБА_3 щодо події, яка мала місце 03.05.2020 року.

Відтак вважаю, що вказаний протокол необхідно повернути до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для відібрання пояснень у гр. ОСОБА_3 щодо обставин події, яка відбулась 03.05.2020 року о 20.30 год.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП - повернути до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська