Ухвала суду № 89443666, 07.05.2020, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/931/17

провадження №2-а/457/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області 02 березня 2020 року позов залишено без розгляду.

Судом було з`ясовано, що під час написання ухвали судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали вказано «Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови» замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови залишити без розгляду».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – Школьної Алли Вікторівни на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови скеровано до Трускавецького міського суду для до оформлення.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що питання про внесення виправлення слід вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи, мотивувальної частини ухвали вбачається, що мова йде саме про залишення позову без розгляду. Упущення щодо неповного формулювання речення у резолютивній частині ухвали від 02 березня 2020 року виникло внаслідок технічних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, допущену описку в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року слід виправити.

Керуючись ст. 246, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Трускавецького міського суду Львівської області від 02 березня 2020 року у справі № 457/931/17, провадження № 2-а/457/3/20.

Перший абзац резолютивної частини ухвало слід читати: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, міського голови міста Трускавця Кульчинського Андрія Богдановича про визнання незаконними дій виконавчого комітету Трускавецької міської ради та міського голови залишити без розгляду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук