Ухвала суду № 89443648, 26.05.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 444/502/20

Провадження № 2/456/846/2020

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 травня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу (суброгації), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» 50 000,00 грн. матеріальної шкоди у порядку регресу (суброгації), а також судовий збір у сумі 2102,00 грн.

12.05.2020 ухвалою суду вказана справа була призначена до підготовчого судового засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву згідно якої просив вказану цивільну справу направити за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області, оскільки вказаним судом не було належним чином перевірено місце реєстрації відповідача та справу направлено для розгляду за місцем заподіяння шкоди - до Стрийського міськрайонного суду Львівської області. Однак, оскільки місце реєстрації відповідача є с. Гряда, Жовківський район, Львівська область, тому розгляд справи повинен здійснюватися саме Жовківським районним судом Львівської області.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

Так, згідно з вимогами частини 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто підсудності справ за вибором позивача. Зокрема ч. 6 ст. 28 ЦПК України позов про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, може також пред`являтися за вибором позивача за місцем заподіяння шкоди.

Тобто у випадку альтернативної підсудності, виключне право позивача, визначити суд, який буде розглядати справу за його позовом.

В даному випадку, подавши позовну заяву до Жовківського районного суду Львівської області позивач скористався саме правилом загальної підсудності справ. Однак з незрозумілих причин, незважаючи на волю позивача, справа була передана для розгляду - за місцем завдання шкоди до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позов пред`явлено до ОСОБА_1 .. З письмової відповіді, отриманої з відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України в Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, врахувавши подану заяву представника позивача про направлення справи за підсудністю за місцем проживання (реєстрації) відповідача, а також відповідь відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України в Львівській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Жовківський районний суд Львівської області.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Справу за цивільним позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу (суброгації), передати за підсудністю на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя Н. М. Янів