
Справа № 212/4585/17
2-п/212/12/18
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю батька від професійного захворювання, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю батька від професійного захворювання.
За результатом розгляду цивільної справи ухвалено (заочне) рішення від 10 жовтня 2017 року, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 75000,00 гривень (сімдесят п`ять тисяч грн. 00 коп.), без утримання податку з доходу фізичних осіб та інших обов`язкових платежів, вирішено питання про судові витрати.
26 грудня 2017 року, представник відповідача приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», звернувся до суду з заявою про перегляд (заочного) рішення суду від 10 жовтня 2017 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, відмовлено у скасуванні заочного рішення.
Однак при виготовленні ухвали суду від 12 березня 2018 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення (заочного) рішення суду, а саме вказано «26.12.2017 року», потрібно вказати «10.10.2017 року».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 12 березня 2018 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі суду від 12 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди спричиненої смертю батька від професійного захворювання, вважати вірним дату (заочного) рішення суду «10.10.2017 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 25 травня 2020 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 89443247, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: