
Справа № 487/2119/20
Провадження № 3/487/982/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді – Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань – Акімової Т.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.04.2020 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції Тацьким С.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 07.04.2020 року о 10 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив хуліганські дії.
Крім того, 09.04.2020 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції Бойчук Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 09.04.2020 року о 15 годині 30 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив хуліганські дії.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 вину свою визнав частково, за фактом вчинення ним правопорушення 07.04.2020 року, інше правопорушення, а саме, яке було вчинено ним 09.04.2020 року, та виражалось у погрожуванні гр. ОСОБА_3 фізичною розправою – заперечував.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325892/680 від 07.04.2020 року, протокол про адміністративне затримання серії ВАБ № 325862/686 від 09.04.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення від 07.04.2020 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 89442422, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2119/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: