
Справа № 450/1825/14-ц Провадження № 2/450/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу №450/1825/14-ц за первісним позовом:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
про (предмет позову): стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором ML600/174/2007 від 18 вересня 2007 р. у розмірі 6882, 56 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу НБУ становить 200 781, 48 грн.,
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,
про (предмет позову): стягнути на користь ОСОБА_1 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» понесені ним збитки в сумі 94875 грн.,
встановив:
у судове засідання 03.03.2020 року сторони не прибули, проте подали спільну заяву від імені представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідачів ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами у справі на наступних умовах: за досягнутою домовленістю між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Боржники до «19» лютого 2023 року зобов`язуються солідарно погасити Боргові зобов`язання згідно з Графіком погашеннядо цієї Мирової угоди. Сторони домовились, що повернення Боргових зобов`язань буде здійснюватися в національній валюті України - гривні, шляхом внесення грошових коштів на банківський рахунок: НОМЕР_1 НОМЕР_2 - НОМЕР_3 . Станом на день укладання цієї Мирової угоди заборгованість Боржників за Кредитним договором складає 5 802,00 швейцарських франків, що в еквіваленті на дату укладення цієї Мирової угоди по офіційному курсу Національного банку України (1 швейцарський франк дорівнює 24,8886 гривень) складає 144403,66 грн. (сто сорок чотири тисячі чотириста три гривні 66 коп.). Сторони зобов`язані належно виконувати всі умови Мирової угоди.
Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржниками не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості за Кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
У випадку прострочення виконання Боржниками будь-яких своїх зобов`язань, встановлених цією Мировою угодою понад 30 (тридцять) календарних днів. Боржники зобов`язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов`язань за Кредитним договором одним платежем.
Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.
Сторони заявляють, що: ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави; цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди; їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207,208,255,256 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди:
відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. У противному разі, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.
Судом при вирішенні питання про визнання мирової угоди перевірено відповідність такої нормам матеріального права. Аналіз зазначених вище умов мирової угоди в сукупності із нормами закону дає суду підстави вважати, що мирова угода укладена між сторонами шляхом взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позов, відтак відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (п. 10 мирової угоди). Підстави визначені ч. 5 ст. 207 ЦПК України для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12червня 2009року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що мирова угода укладена між сторонами у цивільній справі підлягає затвердженню судом. В свою чергу, провадження у цивільній справі № 450/1825/14-ц підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
постановив:
спільну заяву від імені представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідачів ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди судом, - задоволити.
Затвердити мирову угоду від 19.02.2020 року укладену у цивільній справі № 450/1825/14-ц за первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення збитків за невиконання договору між позивачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на таких умовах:
1.Станом на день укладання цієї Мирової угоди заборгованість Боржників за кредитним договором становить 5 802,00 швейцарських франків, що в еквіваленті на дату укладення цієї Мирової угоди по офіційному курсу Національного банку України (1 швейцарський франк дорівнює 24,8886 гривень) складає 144403,66 грн. (сто сорок чотири тисячі чотириста три гривні 66 коп.).
2.Сторони домовились, що Боржники до «19» лютого 2023 року зобов`язуються погасити Боргові зобов`язання.
3.Боржники зобов`язані солідарно погасити Боргові зобов`язання згідно з Графіком погашення, наведеного у Додатку № 1 до цієї Мирової угоди, і є її невід`ємною частиною.
ID додаткового договору1від19.02.2020ID додаткового договоруML-600/174/2007 18-SEP-07від18.09.2007CNUM596126ПлатникОСОБА_1
ВалютаCHFЗаборгованість5802,00Тип розрахунку пені Дата ап-фронту2020.02.19 Дата першого платежу2020.03.20 Кількість платежів36 Дата останнього платежу2023.02.20
№ДатаКількість днівПлатіжЗалишок120.03.20200161,175640,83220.04.202031161,175479,66320.05.202030161,175318,49422.06.202033161,175157,32520.07.202028161,174996,15620.08.202031161,174834,98721.09.202032161,174673,81820.10.202029161,174512,64920.11.202031161,174351,471021.12.202031161,174190,301120.01.202130161,174029,131222.02.202133161,173867,961322.03.202128161,173706,791420.04.202129161,173545,621520.05.202130161,173384,451621.06.202132161,173223,281720.07.202129161,173062,111820.08.202131161,172900,941920.09.202131161,172739,772020.10.202130161,172578,602122.11.202133161,172417,432220.12.202128161,172256,262320.01.202231161,172095,092421.02.202232161,171933,922521.03.202228161,171772,752620.04.202230161,171611,582720.05.202230161,171450,412820.06.202231161,171289,242920.07.202230161,171128,073022.08.202233161,17966,903120.09.202229161,17805,733220.10.202230161,17644,563321.11.202232161,17483,393420.12.202229161,17322,223520.01.202331161,17161,053620.02.202331161,170,00
4.Сторони домовились, що повернення Боргових зобов`язань буде здійснюватися в національній валюті України - гривні, шляхом внесення грошових коштів на банківський рахунок: ІВАN - UА 56 300528 НОМЕР_4 .
5.Сторони зобов`язані належно виконувати всі умови цієї Мирової угоди.
6.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржниками Кредитор не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості за Кредитним договором, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
7.У випадку прострочення виконання Боржниками будь-яких своїх зобов`язань, встановлених цією Мировою угодою понад 30 (тридцять) календарних днів. Боржники зобов`язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов`язань за Кредитним договором одним платежем.
8.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржників.
9.Сторони заявляють, що: ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави; цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди; їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207,208,255,256 ЦПК України.
10.Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Пустомитівським районним судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.
11.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржниками з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом регулюються даною мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.
12.Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Пустомитівського районного суду Львівської області.
Провадження у цивільній справі № 450/1825/14-ц за первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення збитків за невиконання договору, - закрити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.03.2020 року).
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Учасники справи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Повний текст ухвали складено 02.03.2020 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 89442049, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1825/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: