Ухвала суду № 8944182, 30.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2010 р.                                         № Справа № 2а-4037/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого                                                             судді Масло І.В.,

при секретарі                                                   Грішаєві Є.Є.,

за участю представника відповідача                    Лісневського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славолія» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17.11.2005 № 0000422340/0/3, від 15.06.2005 № 0000422340/0/1 та від 28.03.2005 № 0000432340/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 138619,00, у тому числі за основним платежем 92413,00 грн., за штрафними санкціями 46206,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2006 року ТОВ «Торговий дім «Славолія» звернулося до Господарського суду Донецької області суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень (т. 1 а.с. 8-11).

Справа розглядалася Господарським судом Донецької області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками розгляду даної справи Господарським судом Донецької області було прийнято постанову від 19.12.2006, якою були задоволені позовні вимоги ТОВ «Торговий дім «Славолія» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17.11.2005 № 0000422340/3, від 15.06.2005 № 0000422340/1, від 28.03.2005 № 0000432340/0 (т. 1 а.с. 154-156).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2007 постанова Господарського суду Донецької області від 19.12.2006 залишена без змін (т. 1 а.с. 179-181).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.01.2010 постанова Господарського суду Донецької області від 19.12.2006 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.03.2007 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17.11.2005 № 0000422340/0/3, від 15.06.2005 № 0000422340/0/1 та від 28.03.2005 № 0000432340/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 138619,00, у тому числі за основним платежем 92413,00 грн., за штрафними санкціями 46206,50 грн. У цій частині справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. У іншій частині постанова Господарського суду Донецької області від 19.12.2006 та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.03.2007 залишені без змін (т. 2 а.с. 20-24).

25.02.2010 справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2010 справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2010, 12-00 (т. 2 а.с. 26-27).

Представник позивача у судове засідання, призначене на 16.03.2010, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило. В зв’язку з неявкою представника позивача суд, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 128 КАС України, відклав розгляд справи до 30.03.2010.

В судове засідання, призначене на 30.03.2010 позивач повторно не прибув. Як вбачається з акту про результати перевірки місцезнаходження ТОВ «Торговий дім «Славолія» № 6117/15-32310209 від 25.12.2008, складеного посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, позивач за юридичною адресою не знаходиться. Крім того, згідно з рапортом о/у ОПМ ДПІ в Ленінському районі м. Донецька судову повістку посадовим особам ТОВ «Торговий дім «Славолія» вручити не можливо, оскільки ТОВ «Торговий дім «Славолія» не знаходиться за адресою реєстрації.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Отже, представник позивача вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

          На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славолія» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17.11.2005 № 0000422340/0/3, від 15.06.2005 № 0000422340/0/1 та від 28.03.2005 № 0000432340/0 в частині визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 138619,00, у тому числі за основним платежем 92413,00 грн., за штрафними санкціями 46206,50 грн. - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             Масло І.В.