Ухвала суду № 89441814, 26.05.2020, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1199/19

У Х В А Л А

"26" травня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за правилами позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на Ѕ частку будинку,- В С Т А Н О В И В :

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимчук С.П. про витребування доказів, в якому просить витребувати з Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області належним чином завірені копії усіх сторінок та розділів Господарської книги №1 за період 2001-2005 роки Шевченківської сільської ради Вінницької області щодо господарства в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 .

Також просить витребувати з Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області належним чином завірені копії усіх сторінок та розділів Господарської книги №2 за період 2001-2005 роки Шевченківської сільської ради Вінницької області щодо господарства в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 (який є батьком ОСОБА_2 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимчук С.П. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і просить зобов`язати Шевченківську сільську раду Літинського району Вінницької області надати для огляду в судовому засіданні Господарську книгу №1 за період 2001-2005 роки щодо господарства в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 та за №2 за період 2001-2005 роки щодо господарства в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 (який є батьком ОСОБА_2 ).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування документів покладаються на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч.6 ст.240 ЦПК України, якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення, продовжується зі стадії на якій було оголошено перерву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Герасимчук С.П. про витребування доказів задовольнити, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Враховуючи, що для отримання витребуваних доказів необхідний певний час, тому суд вважає необхідним оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 229, 240 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Герасимчук С.П. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати голову Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, надати для огляду в судовому засіданні, Господарську книгу №1 за період 2001-2005 роки Шевченківської сільської ради Вінницької області щодо господарства в с. Шевченка вул. Шкільна 39, яке належить ОСОБА_2 , а також Господарську книгу №2 за період 2001-2005 роки Шевченківської сільської ради Вінницької області щодо господарства в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 .

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на Ѕ частку будинку до 15.06.2020 р. на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський