Ухвала суду № 89441763, 26.05.2020, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/843/20

Провадження № 1-кп/126/339/2020

26 травня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В.М.

за участі прокурора Гладкоскока М.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

адвоката Мазур С.М.

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020090000144 від 09.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

23.04.2020 у провадження судді надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020020090000144 від 09.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 та ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні адвокат Мазур С.М. поставила на вирішення суду питання про забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, оскільки доручення № 002-0000664 від 09.03.20 року на захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 діє лише на час вирішення питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , а не на увесь час досудового та судового розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів центру вторинної правової допомоги, оскільки він сам не в змозі забезпечити собі захисника.

Прокурор Гладкоскок М.В., потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 заперечив проти клопотання та наполягав на проведені судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не явився.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно доручення для безоплатної вторинної допомоги від 09.03.2020 року № 002-0000664, адвокат Мазур С.М. зобов`язана надавати правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_1 на період вирішення питання судом про обрання запобіжного заходу.

На даний час судом призначено та проводиться підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Виходячи з вищезазначеного, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки та забезпечення права на захист обвинуваченому, суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 49 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів центру.

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні - 11.06.2020 року о 14.00 год. 00 хв. до Бершадського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна,14) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь