Судовий наказ № 89441431, 26.05.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд Одеської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.05.2020 року Справа№ 505/670/20

Провадження № 2-н/505/30/2020

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши цивільну справу за заявою КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у сумі 7501,02 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" звернулося до суду із вказаною заявою.

Заявник стверджує, що КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" є виконавцем/виробником послуг з централізованого теплопостачання у житловому фонді м. Подільська з 2001 року, відповідно до рішення органів місцевого самоврядування.

24 жовтня 2017 року між підприємством та ОСОБА_1 був укладений договір №200 про надання послуг з центрального опалення.

Однак боржником несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувались поточні платежі за отримані послуга, внаслідок чого станом на 01 травня 2019 року виникла заборгованість в сумі 7221,74грн. яку боржник визнав уклавши з КВЕП «Подільськтеплокомуненерго», Договір №18 від 17 квітня 2019 року про реструктуризацію, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязувався погасити заборгованість до 01 січня 2020 року.

Боржник зобовязання згідно договору не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2020 року становить 7501,02 грн.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КВЕП "Подільськтеплокомуненерго", (місцезнаходження: 66303, Одеська область, м. Подільськ, провулок Куяльницький, 28а), (р/р: НОМЕР_2 ТВБВ №10015/365 в філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845, код ЄДРПОУ 25977888), заборгованість за отримані послуги з теплопостачання у розмірі 7501 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.О.Івінський

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явленний до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___ року

Судовий наказ виданий стягувачу «____» ______ 20___року

Суддя О.О.Івінський