Ухвала суду № 89441246, 26.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3154/20

Провадження № 2/522/3908/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 48790,66 грн.

22 квітня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі, в якій зазначили про врегулювання спору між сторонами.

Із заяви про закриття провадження та доданих до неї доказів, суд вбачає, що відсутній предмет спору між сторонами, оскільки сума заборгованості, відповідно до вимог позовної заяви сплачена відповідачем. самим

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

17.02.2020 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 2102,00 гривень на підставі платіжного доручення № 2084 від 17 лютого 2020 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в у Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 38016923) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» ( 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера «Б», ЄДРПОУ 33880354) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 2084 від 17 лютого 2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Науменко