Постанова № 89439730, 26.05.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/604/20

Провадження № 3/321/273/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 року о 18 год. 53 хв. в Михайлівському районі с.Мар`янівка по вул. Миру, 30, ОСОБА_1 керував скутером HONDA ТACТ, державний номер відсутній, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан наркотичного сп`яніння було проведено в Комунальному некомерційному підприємстві «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області та підтверджено медичним висновком №14 від 06.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив суду, що 06.05.2020 року о 18 год. 53 хв. він керував скутером HONDA ТACТ в с.Мар`янівка по АДРЕСА_1 , 30, Михайлівського району, Запорізької АДРЕСА_2 та був зупинений працівниками поліції. В стані наркотичного він не перебував. На вимогу працівників поліції він погодився пройти медичний огляд на стан сп`яніння в Михайлівській багатопрофільній лікарні. За результатами огляду стан алкогольного сп`яніння виявлено не було. Після чого, було проведено тест на стан наркотичного сп`яніння, який виявився позитивним і було складено висновок лікаря. З вказаним висновком він не згоден, оскільки визначення стану наркотичного сп`яніння проводилося за допомогою тесту його сечі, проте потрібно було здійснити дослідження крові. Вважає, що висновок лікаря є недостовірний та проведений з порушеннями закону.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063143, письмовими свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду КНП «МБЛ» Михайлівської районної ради Запорізької області від 06.05.2020 року у відповідності до якого у ОСОБА_1 було виявлено наркотичне сп`яніння.

Доказів, які б спростовували недостовірність висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт.Михайлівка/21081100 МФО:899998 Код ЄДРПОУ: 37830868; № рахунку: UA738999980313040106000008185), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотиристадвадцять) гривень 40коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна