Ухвала суду № 89439289, 26.05.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2149/19

Провадження № 2/306/155/20

У Х В А Л А

26 травня 2020 року м.Свалява Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю представника

позивача Артимич М.М..

адвоката Шпуганич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві заяву адвоката Шпуганич В.П. про відвід судді

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Шпуганич В.П ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Вінер Е.А. мотивуючи тим, що є обставини, які викликають сумнів в безсторонності та об”єктивності судді при розгляді справи. В зв”язку з викладеним просить задовольнити заяву про відвід.

В судовому засіданні адвокат Шпуганич В.П. заяву про відвід підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Досдідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 6 КОНВЕНЦІЇ про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.40 ЦПК Ураїни якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.У відповідності до частини 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Враховуючи , щоб у сторін не було обставин, які викликають сумнів в безсторонності та об”єктивності судді при розгляді справи, відвід задовольнити. Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Вінер Е.А. задовольнити.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер