Ухвала суду № 89439151, 26.05.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/917/20

Провадження № 2/444/649/2020

УХВАЛА

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

26 травня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Білецького Ігоря Мироновича, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів оформлених протоколом № 445239 від 15.11.2019 року, визнання недійсним Акта про реалізацію предмету іпотеки від 26.11.2019 року, складеного приватним виконавцем Білецьким І. М., скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: 218, виданого 17.02.2020 року, що видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Капуш Іриною Михайлівною та скасування запису про право власності № 35524856 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" Подановський Тарас Романович подав на адресу суду клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції із Залізничним райнним судом міста Львова у зв`язку із запровадженням до 22.06.2020 року на всій території України карантину, відсутністю належного представника банку в Жовківському районі, з метою нерозповсюдження інфекції.

В разі виникнення обставин, що унеможливлюють проведення судового розгляду у Залізничному районному суді міста Львова, просять проводити розгляд справи у режимі відеоконференції у Галицькому районному суді міста Львова.

Вивчивши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд враховує, значну відстань між адресою місцязнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк", а також адресою перебування представника, ОСОБА_3 та адресою місцязнаходження приміщення Жовківського районного суду Львівської області, бере до уваги положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також положення Постанов Кабінету Міністрів України, якими в подальшому вносилися зміни в Постанову № 211, враховує введені карантинні заходи з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, звертає увагу на відсутність автобусного, залічничного міжміського, міжобласного транспортного сполучення, а тому суд вважає, а тому для запобігання відкладенням розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття представника третьої особи у підготовче та в подальшому судові засідання, забезпеченням його прав, суд приходить до висновку, що необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Залізничному районному суду міста Львова.

Як наслідок клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" Подановського Тараса Романовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Залізничному районному суду міста Львова, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Степана Бандери, 3,забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Білецького Ігоря Мироновича, Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів оформлених протоколом № 445239 від 15.11.2019 року, визнання недійсним Акта про реалізацію предмету іпотеки від 26.11.2019 року, складеного приватним виконавцем Білецьким І. М., скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: 218, виданого 17.02.2020 року, що видане приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Капуш Іриною Михайлівною та скасування запису про право власності № 35524856 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке призначене на 03 червня 2020 року о 12:00 год. та в подальшому усіх інших судових засідань у режимі відеоконференції із участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" Подановського Тараса Романовича та (або) іншого належним чином уповноваженого представника.

Копію даної ухвали надіслати Акціонерному товариству "Таскомбанк"- для відома, та у Залізничний районний суд міста Львова- для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.