Ухвала суду № 89438942, 26.05.2020, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1659/17

Провадження № 1-в/943/45/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Коса І.Б.

секретаря Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

начальник Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бурий А.Я. звернувся до Буського районного суду Львівської області із вищевказаним клопотанням, у якому порушує питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Буськолго районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року, оскільки іспитовий строк закінчився 23 березня 2020 року, засуджений нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, зауважень до нього не має.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 не з`явився, направивши на розгляд суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд поданого клопотання без його участі.

Прокурор та засуджений в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду судом вищевказаного клопотання, що в силу вимог частини п`ятої статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подаєтьсядо місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Буського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України останній був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину. Також на засудженого покладено визначені статтею 76 КК України обов`язки.

Відтак наведене об`єктивно свідчить про те, що визначений іспитовий строк сплив 23 березня 2020 року.

Разом із тим, як установлено судом, що ОСОБА_1 засуджений вироком Буського районного суду Львівської області від 05 березня 2020 року за ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дане подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку щодо ОСОБА_1 .

Повернути матеріали подання до Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кос І. Б.