
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
спр. № 336/293/2020
пр. № 2/336/1225/2020
м. Запоріжжя 26 травня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17 січня 2020 року заява була залишена без руху та був наданий строк позивачу – п`ять днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для виправлення недоліків, а саме шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитами у загальному розмірі 840,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказана ухвала направлялась судом 17.01.2020 року та повторно 10.04.2020 року за вказаною у позові адресою місця проживання позивача, однак згідно до поштових конвертів, які повернулись до суду із позначкою «За закінченням терміну зберігання», не була вручена адресату.
Отже, суд вважає, що наданий позивачу строк минув, але останній вказані судом недоліки так і не усунув.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
26.05.20
Судове рішення № 89438772, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/293/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: