Ухвала суду № 89438303, 25.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.05.2020 227/366/20

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Здоровиці О.В. вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2020 року, яка прийнята за наслідками розгляду цивільної справи (ЄУНСС № 227/366/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року судом була розглянута цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

За наслідками розгляду вищевказаної справи було винесено заочне рішення, яким вимоги позивача були задоволені частково.

На підставі ст.259 ЦПК України, 18.05.2020 року судове рішення було складено у вигляді вступної та резолютивної частини. Повний текст рішення буде складено 25 травня 2020 року.

При складанні повного тексту рішення суду, судом було встановлено, що у рішенні суду (у вступній та резолютивний його частині) була допущена технічна описка, а саме: у резолютивній частині, в першому його абзаці, допущена описка в написанні прізвища відповідача, замість прізвища « ОСОБА_1 » зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У скороченому тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2020 року (вступній та резолютивній частині), яке було прийнято в рамка цивільної справи № 227/366/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 виправити описку, а саме:

Абзац перший резолютивної частини скороченого тексту рішення слід вважати вірним у такій редакції: «Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя О.В. Здоровиця