Рішення № 89438059, 26.05.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
220/735/20
Номер документу
89438059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/735/20

Номер провадження № 2/220/370/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у підготовчому судовомузасіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

05 травня 2020 року позивач, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Причинами, що зумовили пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини є те, що вона є юридично необізнаною людиною і про обмеження часовим проміжком дій направлених на прийняття спадщини їй нічого не було відомо.У зв`язку з цим, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач та його представник, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду і у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08 травня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26 травня 2020 року.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області помер ОСОБА_3 , про що 21.09.2009 року виконавчим комітетом Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької складено відповідний актовий запис за № 152, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.09.2009 року виконкомом Великоновосілківської селищної ради (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27 червня 1972 року встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказано ОСОБА_3 (а.с.8).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.06.1995 року встановлено, що ОСОБА_5 10.06.1995 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належного на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.11.2005 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 3060 (а.с.13).

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. у вчиненні нотаріальної, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини(а.с.17).

Згідно довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1 по день смерті. Члени сім`ї відсутні (а.с. 20).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 60040294 від 22.04.2020 р. та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 600402284 від 22.04.2020 року, виданих Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, інформація щодо заповітів, заведених спадкових справ на спадкодавця ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18-19).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Висновки суду.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що вона є юридично необізнаною людиною і про обмеження часовим проміжком дій направлених на прийняття спадщини їй нічого не було відомо – є поважною.

Враховуючи викладене, а також відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул.Пушкіна, 32, ЄДРПОУ 04341577.

Суддя Л.С. Фисун

Часті запитання

Який тип судового документу № 89438059 ?

Документ № 89438059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89438059 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89438059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89438059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89438059, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 89438059, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89438059 відноситься до справи № 220/735/20

Це рішення відноситься до справи № 220/735/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89438056
Наступний документ : 89490974