Ухвала суду № 89437861, 25.05.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1650/20

Провадження № 2/219/1556/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.05.2020 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гуревич Р.Г. надав клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки до складу спадщини входить нарахована, але не отримана за життя спадкодавця пенсія.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача – Бахмутської міської ради у судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи міститься про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки справа по суті не розглядалась, з метою дотримання прав та інтересів учасників судового розгляду суд вважає, що заява про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст.51, 198, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву до 05 червня 2020 року до 14.45 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі як співвідповідача – Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке розташовано за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 35 (код ЄДРПОУ 42172734).

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати Бахмутсько-Лиманському ОУ ПФУ Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судовогозасідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко