Ухвала суду № 89437815, 26.05.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1417/20

Провадження № 2/317/651/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

26 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про поділ майна подружжя, визначення порядку користування нерухомим майном та вселення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позов буде розглянуто у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем разом з поданням позову до суду заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати правовстановлюючі документи та технічну документацію на нерухомість, а також відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції за фактом викликів поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не має змоги надати вищевказані документи самостійно, а відтак суд вбачає за необхідне витребувати зазначені правовстановлюючі документи та технічну документацію на нерухомість, а також відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції за фактом викликів поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) про поділ майна подружжя, визначення порядку користування нерухомим майном та вселення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 28 липня 2020 року о 13-00 годині.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації на наступне нерухоме майно:

- будинок житловий, загальною площею 69,6 кв.м., реєстраційний номер майна НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано на і`мя ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 2322183500:19:001:0234, площею 0,25 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності зареєстровано на і`мя ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 2322183500:19:001:0317, площею 0,29 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, право власності зареєстровано на і`мя ОСОБА_2 .

Витребувати від іпотекодержателя Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації (технічний паспорт) на наступне нерухоме майно:

- будинок житловий, загальною площею 69,6 кв.м., реєстраційний номер майна НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 (Договір іпотеки від 26.05.2006, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького РНО Нєлєпіною Н.О. за реєстр. № 287);

- земельну ділянку, кадастровий номер 2322183500:19:001:0234, площею 0,25 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- земельну ділянку, кадастровий номер 2322183500:19:001:0317, площею 0,29 га, місце розташування: АДРЕСА_3 , цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства.

Витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії матеріалів інвентарної справи на будинок АДРЕСА_3 .

Витребувати від Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізької області належним чином оформлені копії відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції (копії відеоматеріалів з боді-камер поліцейських) за фактом виклику поліції 22.01.2020 (ЄО № 496 від 22.01.2020, матеріал перевірки № 313), 19.02.2020 (ЄО № 1199 та ЄО № 1202 від 19.02.2020) та 21.02.2020 (ЄО № 1249 та ЄО № НОМЕР_2 ).

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23), Запорізькому районному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б), для виконання.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що, відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України, копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити позивачу, що він повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна