Постанова № 89437611, 26.05.2020, Василівський районний суд Запорізької області

3/311/644/2020

311/1513/20

26.05.2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «Левада», зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року, під час інспекційного відвідування головним державним інспектором ТОВ «Левада», що розташоване за адресою: Запорізька область с. Мала Білозерка, вул. Першотравнева, б.7, було виявлено, що керівник ТОВ «Левада» ОСОБА_1 за місцем здійснення господарської діяльності, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю в період з 19.10.2016 року по час інспекційного відвідування, які оформлені актом інспекційного відвідування №ЗП8006/573/АВ від 11.03.2020 року, а саме, на підприємстві не заведені особові картки на найманих працівників: ОСОБА_2 (наказ про прийняття на роботу від 19.10.2016 року №7), ОСОБА_3 (наказ про прийняття на роботу від 19.10.16 №8), ОСОБА_4 (наказ на прийняття на роботу від 19.10.2016 року №6). Таким чином порушено норми пункту 2.5 глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» №58 від 29.07.1993 року, якою передбачено, що з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний ознайомити працівника під розписку в особистій картці, в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки (вкладиша).

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу, керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.А. Носик