Ухвала суду № 89437100, 26.05.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
524/628/19
Номер документу
89437100
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/628/19

Провадження 1-кп/524/85/20

УХВАЛА

26.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

за участю прокурора: Анюховської Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170090000361 від 28.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликалися обвинувачена ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 , але у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки обвинуваченою ОСОБА_1 - 19.05.2020 року, свідком ОСОБА_2 - 21.05.2020 (а.с. 137,139), про причини неявки суду не повідомили , у зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Анюховською Я.Л. було заявлено клопотання про доставку обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 привідом у судове засідання.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.. 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки обвинуваченою ОСОБА_1 - 19.05.2020 року, свідком ОСОБА_2 - 21.05.2020 року на аркушах справи 137,139, про причини неявки суду не повідомили, також враховуючи, що участь обвинуваченої в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, і обвинувачена ОСОБА_1 порушила свій обов`язок передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомила суд про причини її неявки, тому суд вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , які не з,явилися в судове засідання без поважних причин , привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 327 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Анюховської Я.Л. -задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,відкласти на 07.07.2020 року о 09 год. 30 хв.

Застосувати привід до :

обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

свідкаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 07.07.2020 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Анюховську Я.Л.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 89437100 ?

Документ № 89437100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89437100 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89437100 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89437100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89437100, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 89437100, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89437100 відноситься до справи № 524/628/19

Це рішення відноситься до справи № 524/628/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89437098
Наступний документ : 89437123