
Єдиний унікальний номер 243/3455/17
Номер провадження 1-кп/243/85/2020
У Х В А Л А
“25” травня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді – Дюміної Н.О.,
при секретарі – Прилуцькій А.В.,
за участю:
захисника Геєнка М.Г.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3, 359 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3, КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3, 359 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3, КК України.
22 травня 2020 року від прокурора Драчевської Т.І. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області у зв`язку з введенням обмежень пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції та неможливістю прибуття до суду.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник Геєнко М.Г. в судовому засіданні просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Захисник Дьяченко О.В. до судового засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисники Сириця І.О., Ковальов Є.О. до судового засідання не з`явилися, відомостей про причини неявки суду не надали.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З ч. 2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.
Таким чином, для надання можливості прокурору Драчевській Т.І ОСОБА_4 реалізації свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви та проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3, 359 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3, КК України відкласти на 15 червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Клопотання прокурора Драчевської Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора Драчевської Тетяни Іванівни на «15» червня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 89437087, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3455/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: