Ухвала суду № 89437052, 22.05.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа 562/902/20

У Х В А Л А

22.05.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні заступником начальника вказується, що 12 лютого 2020 року, до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майора поліції ОСОБА_5 про те, що невідома особа, несанкціоновано втрутилася в роботу електро-обчислювальної техніки (комп`ютер) громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , внаслідок чого взламала та в подальшому викрала доступ до ігрового акаунту комп`ютерної гри "СS:GO".

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №12020180130000114 від 13лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , який повідомив, що 31 січня 2020 року він перебував по місцю свого проживання та використовуючи всесвітню мережу "Internet", зайшов на веб-сайт "https://denuvogame.ru" з метою придбання ігрового акаунту. Після входу до вищевказаного веб-сайту потерпілий виявив ігровий акаунт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та переглянувши характеристики вирішив його придбати. Ціна облікового запису становила 275 російських рублів. В подальшому потерпілий зв`язався з продавцем з метою обговорити умови. Після досягнення домовленості невідома особа скинула номер банківської картки НОМЕР_1 та зазначила, що ОСОБА_6 потрібно скинути на неї 95 гривень. 03.02.2020, потерпілий зайшов у ігровий акаунт, який ним був придбаний, після чого у ігровому чаті він помітив посилання від веб-ресурсу "https://denuvogame.ru". В даному посиланні було зазначено, що перейшовши по ньому буде надано можливість удосконалити свій ігровий акаунт. після ознайомлення з посиланням, потерпілий вирішив перейти по ньому і знову ж ввів свій логін та пароль, однак сторінка не завантажилась. Після чого, ОСОБА_6 взагалі не зміг зайти у свій обліковий запис.

Відповідно до рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який використовує карткові рахунки АТ КБ "ПриватБанк", а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

21 травня 2020 року в період часу з 09:07 год. по 13:41 год. було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яка поміщена до сейф-пакету "Україна Національна поліція" № 0037453; мобільний телефон "HUAWEI" з двома сім-картами операторів мобільного (стільникового зв`язку) - "Київстар" та "Водафон" - сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" № 0921196; флеш-носій "RIDATA" - сейф-пакет "Україна Національна поліція" № 0037453; ноутбук "ASUS" із зарядним пристроєм до нього - сейф-пакет "Національна поліція України головне слідче управління" № 7232327; системний блок - паперова коробка, вміст якої запаковано без доступу до вмісту, на яку прикріплено пояснювальну бірку.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовимидоказами та є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені 21 травня 2020 року речі постановою заступника начальника Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 21 травня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яка поміщена до сейф-пакету "Україна Національна поліція" № 0037453; мобільний телефон "HUAWEI" з двома сім-картами операторів мобільного (стільникового зв`язку) - "Київстар" та "Водафон" - сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" № 0921196; флеш-носій "RIDATA" - сейф-пакет "Україна Національна поліція" № 0037453; ноутбук "ASUS" із зарядним пристроєм до нього - сейф-пакет "Національна поліція України головне слідче управління" № 7232327; системний блок - паперова коробка, вміст якої запаковано без доступу до вмісту, на яку прикріплено пояснювальну бірку, які було вилучено в ході проведення обшуку.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя