
Справа №266/2530/20
Провадження№ 2/266/635/20
УХВАЛА
25.05.2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білозьоров О.Б. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні батьком, який проживає окремо від них із встановлення графіку побачень батька з дитиною,
третя особа Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білозьоров О.Б., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні батьком, який проживає окремо від них із встановлення графіку побачень батька з дитиною.
Судом встановлено, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Третьою особою по справі зазначено Службу у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 41696732, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, буд. 6, відомості про яку у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні, а зареєстрована юридична особа Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи – 41696732, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.
Згідно з п. 2 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Таким чином, позивачем у позовній заяві зазначено третю особу – юридичну особу, відомості про яку у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору не додано, підстав про звільнення від сплати судового збору не зазначено, клопотань про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру суду не подано.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається, як на підставу своїх позовних вимог на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, який розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином до позовної заяви не надано: доказів підтвердження розірвання шлюбу між сторонами та свідоцтва про народження їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, як вбачається з позовної заяви, вона підписана позивачем та представником позивача ОСОБА_4 , на підтвердження представницьких повноважень до позовної заяви додані копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордеру на надання правничої допомоги, які засвідчено самим ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Зазначені копії не можуть бути враховані, як документи, що посвідчують повноваження представника, оскільки не відповідають вищезазначеним вимогам процесуального закону, щодо посвідчення повноважень адвоката як представника та не додано договору про надання правової допомоги.
Згідно ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач не вірно зазначив найменування і адресу третьої особи та позивачу потрібно надати: документ, що підтверджує сплату несплаченої суми судового збору, що становить 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру; докази підтвердження розірвання шлюбу між сторонами та свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які засвідчені належним чином, в тому числі до кількості сторін, або зазначення підстав звільнення від доказування; оригінал ордеру серія НОМЕР_1 на надання правої допомоги та договір про надання правової допомоги від 17.05.2020 р.
Керуючись ст. ст.175-177, 185, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білозьоров О.Б. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні батьком, який проживає окремо від них із встановлення графіку побачень батька з дитиною, третя особа Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 89436927, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2530/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: