Постанова № 89436597, 25.05.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

провадження № 3/235/1174/20

Справа № 235/2417/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, працює на уч. УПР-1 ш-ти «Краснолиманська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 21.05.2020р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень та стягнуто 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Судом встановлено, що за текстом в установчій частині постанови Красноармійського міськрайсуду від 21.05.2020 невірно зазначена дати винесення постанови 22 травня 2020 року, замість вірної 21 травня 2020 року.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вважаю, що в тексті постанови від 21.05.2020 дійсно має місце описка у даті винесення постанови судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в тексті постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020 року по справі № 235/2417/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В установчій частині постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020 по справі № 235/2417/20 вважати дату винесення постанови 21 травня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваленко