Рішення № 89436517, 25.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/294/20

Провадження №2/541/484/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючої, судді Куцин В. М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року АТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії АТ «Полтаваобленерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , 27 грудня 2017 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення» був виявлений факт порушення відповідачем вказаних Правил, вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на вході в будівлю поза електролічильником - накид проводів на ввід на окрему розетку. Спожита електрична енергія лічильником не обраховується. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери мали можливість. Виявлене порушення було зафіксоване працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» шляхом складання акту №00006018, як це передбачено п.53 «Правил користування електричною енергією для населення». Акт №00006018 про порушення Правил розглядався 17.01.2018 комісією з розгляду актів, рішення якої було оформлено Протоколом №419 від 17.01.2018 у присутності споживача. Комісією також був проведений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (для населення)». Копія розрахунку, протоколу, рахунок на оплату акту були вручені відповідачу. Відповідач на визнання порушення і нарахованого боргу підписала Угоду від 17.01.2018. Згідно проведеного розрахунку підприємству - позивачу по справі завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 22963 грн. 73 коп. Відповідачем було здійснено частково оплату в розмірі 9896,40 грн. Відповідач не повністю здійснила оплату по акту, що змусило позивача звернутися до суду. Позивач просить стягнути з відповідача 13040,33 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» та 2102 грн. судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову.

Ухвалою від 18.02.2020 провадження у справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 відкрито, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с. 67).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 128 ЦПК України (а.с. 57,66).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-284 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Акту №00006018 від 27.12.2017 складеного за участю представників постачальника електричної енергії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , споживача, виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на вході в будівлю поза електролічильником - накид проводів на ввід на окрему розетку. Спожита електрична енергія лічильником не обраховується. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери мали можливість. (а.с.28-30).

Згідно з Протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Миргородської філії №419 від 17.01.2018 по Акту № 00006018 від 27.12.2017 про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в розмірі 13870 кВт год. на суму 22936,73 грн. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31). Нарахована сума обсягу та вартості не облікованої електроенергії підтверджується позивачем відповідним розрахунком (а.с.32-33).

Угодою про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №00006018 від 27.12.2017 про порушення Правил користування електричною енергією для населення споживач ОСОБА_1 визнає обсяг 13870 кВт.год. та вартість необлікованої електричної енергії в сумі 22963,73 грн. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

Відповідно до угоди про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення з реструктуризацією від 25.05.2018 споживач ОСОБА_1 визнала обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та зобов`язувалась погасити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 22936,73 грн до березня 2019 року (а.с. 37).

Згідно довідки Миргородської філії АТ «Полтаваобленерго» від 06.02.2020 року споживачем ОСОБА_1 сплачено 9896,40 грн боргу (а.с. 47).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 за № 1357, Побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 48 «Правил користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Пунктом 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на вході в будівлю поза електролічильником - накид проводів на ввід на окрему розетку порушила Правила користування електричною енергією для населення, завдав позивачу майнової шкоди, та повинна відшкодувати позивачу вартість необлікованої електричної енергії в сумі 13040,33 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії АТ «Полтаваобленерго» у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280, 352 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії АТ «Полтаваобленерго» (р/р НОМЕР_1 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк" МФО 331467 код ЄДРПОУ 00131819) - 13040 (тринадцять тисяч сорок) гривень 33 копійки, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022,м. Полтава вулиця Старий Поділ,5 п/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК»,МФО 339500,код ЄДРПОУ 00131819) - 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок - судового збору сплаченого при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд з моменту проголошення і непізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» місцезнаходження: 36022,м. Полтава вулиця Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красноярськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 25 травня 2020 року.

Суддя: В. М. Куцин