Ухвала суду № 89436428, 22.05.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2972/20

1-кп/264/843/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Кассая А.Ю. про закриття кримінального провадження за №12014050800002126 від 14.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 13.08.2014 до чергової частини Кальміуського ВП надійшло повідомлення з ПАТ «Укртелеком» Донецька філія Центр телекомунікаційних послуг №2, про те, що 13.08.2014 року співробітником зазначеного підприємства було виявлено крадіжку 2-х участків телефонного кабелю марки ТППБп 30х2х0,4, довжиною 25м. та ТПП 20х2х0,4 довжиною 25 м. Сума матеріального збитку складає 167 грн.

14.08.2014 року Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області зазначені відомості внесено до ЄРДР № 12014050800002126 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

В результаті досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Прокурор в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи без його присутності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданим до нього, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини першої статті 185 КК України є позбавлення волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до частини 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12014050800002126 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов