Постанова № 89436250, 26.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4555/19

Провадження № 1-кп/362/184/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Кострубіцької Т.М.,

прокурора – Бондара Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110140000186 від 04.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької обл., українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110140000186 від 04.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2019 р. у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 24.09.2019 р. о 14 год. 30 хв.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився до суду, будучи викликаним на 24.09.2019 р. о 14 год. 30 хв. для розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному проваджені, причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2019 р. у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб.313) на 26.11.2019 р. о 15 год. 00 хв.

Відповідно до листа начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції М.Пелеха вих.№ 1/2491 від 21.11.2019 р. (вх.№24048 від 16.12.2019 р.), на підставі рапорту ст. ДОП Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Ю. Бойченка від 26.11.2019 р. суд повідомлено, що під час виконання даної ухвали неодноразово було відвідано помешкання за адресою: АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 25, проте ніхто не відчинив, в зв`язку з чим забезпечити явку гр-на ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області не представилося можливим. (а.с. 38).

26.11.2019 р. підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 26.02.2020 р. о 15 год. 00 хв., в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки обвинувачений був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 доручивши його виконання Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької обл., українця, гр-на України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 05.06.2020 року о 15 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Васильківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

Контроль за виконанням даної ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Бондара Д.В., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.