Ухвала суду № 89435692, 26.05.2020, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/2257/19

1-кп/379/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

при секретарі судового засідання: Різник Н.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Сахно Л.В.,

захисника: Іллінського О.В.,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща в режимі відеоконференції підготовче засідання по кримінальному провадженні № 12019110250000013 щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Острів Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, раніше судимого:

04.12.2017 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до сплати штрафу у розмірі 1020 грн;

22.05.2019 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 08.05.2020 постановлено здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження № 12019110250000013 за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Разом з тим, вказана відеоконференція не відбулася, так як під час спроби здійснити відеоконференцдзвінок неможливо було увійти та авторизуватися в програмі «TrueConf», оскільки з`явилася помилка «На сервері перевищено ліцензовану кількість користувачів», що призвело до неможливості розгляду даної справи.

Прокурор вказав на доцільність відкладення підготовчого судового засідання.

Захисник Іллінський О.В. не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, оголошеним карантином на території України, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання 11.06.2020 в умовах відеоконференції із Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019110250000013 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, до 15 год 30 хв 11 червня 2020 року.

Здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області (місцезнаходження: 09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61) та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для розгляду кримінального провадження № 12019110250000013 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного 15 год 30 хв 11 червня 2020 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Підготовче судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 11.06.2020 о 15 год 30 хв у залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати в підготовче судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, представника потерпілого, обвинуваченого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін