Ухвала суду № 89435062, 26.05.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11039/18

Провадження № 1-кп/161/274/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Омелянчука А.В.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника - Мамченка І.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010001800 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор Омелянчук А.В. подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, думку потерпілої, яка підтримала подане прокурором клопотання, думку захисника та обвинуваченого, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 190 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, має постійне місце проживання, однак обвинувачений неодноразово не з`являвся на виклики до суду, у зв`язку із чим був оголошений в розшук, прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а сам те, що обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, тому з метою належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, тобто обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, із покладенням обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виглядідомашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 26.07.2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- з 21 по 07 год. не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

Ухвалу про обрання запобіжного заходу увиді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання – АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: