Ухвала суду № 89434671, 26.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3022/19

Провадження №2/278/303/20

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі клопотання представника відповідача державного концерну «Укроборопром» Божкова Тимура Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

25 травня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній не має можливості прибути до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки представником відповідача не дотримано вимог п.7 ст.212 ЦПК України, так як клопотання подано до суду менше ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання клопотання подано 25.05.2020 року, а судове засідання призначено на 28.05.2020 року), окрім того забронювати майданчик у зазначених в клопотанні судах міста Києва не має можливості у зв`язку з їх зайнятістю.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представнику відповідача державного концерну «Укроборопром» Божкову Тимуру Івановичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного концерну «Укроборопром» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук