Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 р. справа № 2а-1922/10/0570
час прийняття постанови: 10-05
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Куранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Новоазовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області
до Закритого акціонерного товариства будівельного-монтажного управління № 232 «Азовводбуд», м. Маріуполь
про стягнення суми заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 4395 грн. 98 коп.
за участю прокурора: не з’явився
представників:
від позивача: Поскрьобишевої Н.В., за довір. від 29.10.2009р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Новоазовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області заявлено позов до Закритого акціонерного товариства будівельного-монтажного управління № 232 «Азовводбуд» про стягнення суми заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 4395 грн. 98 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство будівельне-монтажне управління № 232 «Азовводбуд» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом, код ЄДРПОУ 01035727.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік на суму 13295 грн. 28 коп.
Відповідачу податковим органом були направлені перша від 04 вересня 2009 року на суму 955 грн. 08 коп. та друга від 12 січня 2010 року на суму 4310 грн. 84 коп. податкові вимоги, які не були отримані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.
Позивачем зазначені податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу по земельному податку та зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.
З довідки № 3 про суми податкового боргу платника податків станом на 15 січня 2010 року в матеріалах справи вбачається, що сума заборгованості з податку на землю у відповідача, яка підлягає до стягнення, складає 4395 грн. 98 коп., з яких 4266 грн. 84 коп. – сума податкових зобов’язань згідно податкової декларації, 44 грн. – пеня, що обліковується по особовому рахунку, 85 грн. 14 коп. – пеня, нарахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пунктом 16.4.1. статті 16 зазначеного Закону передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно з пунктом 3.4. статті 3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 1 березня 2001 року № 77 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 березня 2001 року за № 240/5431нарахування пені здійснюється на день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).
Зі зворотного боку облікової картки платника податків в матеріалах справи вбачається, що сума недоїмки у відповідача складає 4266 грн. 84 коп., залишок пені складає 44 грн., загальна сума боргу, що існує у відповідача складає 4310 грн. 84 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що прокурором та позивачем не доведена наявність суми пені у розмірі 85 грн. 14 коп. та правові підстави її нарахування у даному розмірі на час розгляду справи, внаслідок чого, позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Новоазовського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області до Закритого акціонерного товариства будівельного-монтажного управління № 232 «Азовводбуд» про стягнення суми заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 4395 грн. 98 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельного-монтажного управління № 232 «Азовводбуд» (87502, м. Маріуполь, вул. Лермонтова, 37, код ЄДРПОУ 01035727) на розрахунковий рахунок № 33214812700322, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувач УДК у Новоазовському районі, ОКПО 34686825) заборгованість з орендної плати за землю у сумі 4310 грн. 84 коп.
В іншій частини позовних вимог у задоволенні відмовити.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 8943345, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1922/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: