
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження за виключними обставинами
26 травня 2020 року м. Київ № 826/3787/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до третя особаАпеляційного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України Державна казначейська служба України про зобов`язати вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018, яке постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 залишено без змін, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 13.05.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 залишено без змін.
19 травня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про перегляд судового рішення від 26.03.2018 за виключними обставинами, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018.
Заява відповідає вимогам статті 367 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з тим, суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30.03.2020, № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Керуючись ст.ст. 364, 366, 368 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 в адміністративній справі №826/3787/17.
2. Розгляд заяви за виключними обставинами розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи без проведення судового засідання в складі колегії суддів під головуванням судді Амельохіна В.В.
3. Відповідачам та третій особі протягом десятиденного строку з моменту отримання даної ухвали та з урахуванням строків, визначених пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України надати до суду відзив чи письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 .
4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 89433393, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3787/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: