Ухвала суду № 89432582, 26.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Київ № 640/11323/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ФІДЕЯ"

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Тендерного комітету Міністерства оборони України про відхилення пропозиції ТОВ "Фірма "Фідея" за лотом №3, що оформлене протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України щодо результатів переговорів за переговорною процедурою закупівлі нафти і дистилятів (01930000-9) (авіаційний гас, бензин) від 19.05.2020 №75/182/7, у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9) (авіаційний гас, бензин) №UА-2020-04-14-005022-b в електронній системи закупівель "Prozzoro"; зобов`язання Тендерний комітет Міністерства оборони України прийняти рішення про визначення позивача переможцем за лотом №3 у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9) (авіаційний гас, бензин) №UА-2020-04-14-005022-b в електронній системи закупівель "Prozzoro" та зобов`язання Тендерний комітет Міністерства оборони України прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю із позивачем за лотом №3 у переговорній процедурі закупівлі для потреб оборони нафти і дистилятів (09130000-9) (авіаційний гас, бензин) №UА-2020-04-14-005022-b в електронній системи закупівель "Prozzoro".

Ухвалою суду від 25.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судове засідання, призначене на 26.05.2020 жодна зі сторін не прибула.

Відповідач не надав жодних пояснень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Міністерства оборони України відзив на позовну заяву та належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення з усіма матеріалами, які стали підставою його прийняття.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду витребувані документи в термін до 12:00 години 27.05.2020.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін