Ухвала суду № 8943250, 30.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2010 р.                                         № Справа № 2а-18757/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

14 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.,

при секретарі судового засідання – Куранді Т.С.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Компанія ІБЦ», м. Донецьк

до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2008 року № 0001112340/2/31366109 та № 0001102340/2/31366109

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бойко В.В., за довір. від 21.01.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 грудня 2008 року по справі № 2-а-18757/08/0570 провадження у справі було зупинено у зв’язку із призначенням судової економічної експертизи до одержання судом її результатів.

Ухвалою суду від 16 лютого 2010 року поновлено провадження в адміністративній справі № 2-а-18757/08/0570 у зв’язку із надходженням висновку судово-економічної експертизи та справу призначено до судового розгляду на 01 березня 2010 року. Сторони про дату, місце і час слухання справи були належним чином повідомлені. Позивач у судове засідання не з’явився, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «організація вибула».

01 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 30 березня 2010 року, сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання судовими повістками. У судове засідання позивач повторно не з’явився, до суду повторно повернувся конверт з відміткою поштового відділення «організація вибула».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Компанія ІБЦ» до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 22 серпня 2008 року № 0001112340/2/31366109 та № 0001102340/2/31366109 в адміністративній справі № 2-а-18757/08/0570.

2.          Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача звернутися до адміністративного суду повторно у загальному порядку.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 березня 2010 року.

Суддя                                                             Смагар С.В.