Ухвала суду № 89432436, 25.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 640/845/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахування пенсії полковнику ОСОБА_1 за посадою начальника відділу Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням у складі грошового забезпечення наступного: посадового окладу в розмірі 9020,00 грн.;

окладу за військове звання в розмірі 1 480,00 грн.; надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 5250,00 грн.; надбавки для осіб, які працюють в умовах режимних обмежень 15%; надбавки за оперативно-розшукову діяльність 50%; надбавки за особливо важливі завдання 100%; надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону 70%; премії 70%.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Служби зовнішньої розвідки України.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Витребувати від Служби зовнішньої розвідки України Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахування пенсії полковнику ОСОБА_1 за посадою начальника відділу Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням у складі грошового забезпечення наступного:

посадового окладу в розмірі 9020,00 грн.;

окладу за військове звання в розмірі 1 480,00 грн.;

надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 5250,00 грн.;

надбавки для осіб, які працюють в умовах режимних обмежень 15%;

надбавки за оперативно-розшукову діяльність 50%;

надбавки за особливо важливі завдання 100%;

надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону 70%;

премії 70%.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №640/845/20.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1, у строк до 10 червня 2020 року.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.В. Смолій