Ухвала суду № 89432324, 25.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 640/25395/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду

за позовом ОСОБА_1

до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2020р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (проспект Повітрофлотський, буд 6, м. Київ, 03168; ЄДРПОУ: 22990368) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії- задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ЄДРПОУ: 22990368) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 листопада 2018 року.

Зобов`язано Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; ЄДРПОУ: 22990368) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 листопада 2018 року.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення суду, в обґрунтування якої вказує, що помилково було зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Так, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Водночас, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, судом допущено описку, а саме: помилково у тексті рішення вказано по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити описку, допущену у тексті рішення суду від 26.03.2020р у справі № 640/25395/19.

Керуючись ст. 253 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену у тексті рішення суду від 26.03.2020р у справі № 640/25395/19, а саме: зазначити вірне по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

2.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська