Ухвала суду № 89432089, 21.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 червня 2019 року справа №826/4561/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД-ГРУП" про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД -ГРУП"

до Державної екологічної інспекції України

треті особи Державна екологічна інспекція у місті Києві

про визнання дій протиправними, скасування рішення в частині

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛД-ГРУП" (далі по тексту - ТОВ "ХОЛД-ГРУП") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у м. Києві щодо направлення повідомлення про проведення планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища від 13 березня 2017 року №534-05/08; 2) скасувати пункт 8413 плану Державної екологічної інспекції України із забезпечення реалізації державної політики щодо здійснення державного нагляду у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів на 2017 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4561/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

14 травня 2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 16 травня 2018 року на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД-ГРУП" без розгляду та вирішив задовольнити заяву позивача від 09 жовтня 2018 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД-ГРУП" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД-ГРУП" без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко