Ухвала суду № 89432066, 26.05.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/1370/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Поліщук Л.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодівицьке хлібоприймальне підприємство" про витребування доказів по справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодівицьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту – позивач) звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Малодівицьке хлібоприймальне підприємство" (далі по тексту – відповідач), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодівицьке хлібоприймальне підприємство" (р/р: НОМЕР_1 , ПАТ "Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО: 300614, код ЄДРПОУ: 38305791) в дохід Державного бюджету України (отримувач: Прилуцьке УК/Прилуцький р-н/50070000, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA248999980313161230000025379, код ЄДРПОУ: 37984681) 157874,63 грн адміністративно-господарських санкцій та 47,36 грн пені.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито правадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.05.2020 від відповідача до суду надійшов відзив, до якого з поміж іншого додано клопотання про витребування від Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості висновків МСЕК про умови і характер праці та Індивідуальні програми реабілітації осіб з інвалідністю громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які перебувають на обліку в зазначеному центрі. Клопотання обгрунтовано тим, що зазначені особи були направлені до відповідача для працевлаштування, однак, враховуючи висновки МСЕК та Індивідуальні програми реабілітації кожної із зазначених осіб відповідач встановив їх невідповідність заявленим ним вимогам до відповідних посад. Отже, зазначені документи можуть підтвердити те, що відмови у працевлаштуванні зазначених вище осіб з боку відповідача є правомірними.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати від Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості належно завірені копії висновків МСЕК про умови і характер праці та Індивідуальні програми реабілітації осіб з інвалідністю громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які перебувають на обліку в зазначеному центрі.

Керуючись статтями 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодівицьке хлібоприймальне підприємство" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості (вул. Вокзальна, 46, м. Прилуки, Чернігівька область, 17500) належно завірені копії висновків МСЕК про умови і характер праці та Індивідуальні програми реабілітації осіб з інвалідністю громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Витребувані документи надати до суду до 03.06.2020.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук