Ухвала суду № 89431901, 26.05.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1751/20

УХВАЛА

26 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому просить скасувати постанову від 04.03.2020 ВП №60993382 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до прийняття судового рішення Сьомим апеляційним адміністративним судом у справі №560/1003/19 за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 17.02.2020. Також просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник відповідача також подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом справи №560/1003/19.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначене, справа розглядається в порядку письмового провадження та на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Предметом оскарження у справі є постанова державного виконавця про накладення штрафу, відкритого за виконавчим листом, виданим по справі №560/1003/19. При цьому підставою для прийняття державним виконавцем такого рішення слугувала ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року по справі №560/1003/19, якою, зокрема:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по адміністративній справі №560/1003/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії;

- встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області місячний строк з дати отримання повного тексту ухвали для надання відповіді про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року по адміністративній справі №560/1003/19.

Судом у зазначеній ухвалі зроблено висновок про те, що перерахунок пенсії позивача із застосуванням так званої двоскладової формули не відповідає рішенню від 06.05.2019 у справі №560/1003/19.

В подальшому ухвала від 17 лютого 2020 року оскаржена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду апеляційної інстанції. На даний час справа перебуває на апеляційному перегляді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, зважаючи на те, що предметом оскарження у цій справі є постанова державного виконавця про накладення штрафу, підставою для винесення якого слугувала ухвала від 17 лютого 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду справи №560/1003/19 судом апеляційної інстанції.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідно зупинити її розгляд до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/1003/19.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №560/1003/19 за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 17.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук